进化论的崩溃 #F290

进化论的崩溃 #F290

 

正在看一本书《达尔文的黑匣子》,一个美国人写的。

第一次, 从理论上说服了我:进化论是错的。


 进化论的崩溃 #F290

 

一)前言

 

首先,抱怨一下,0:06深更半夜的,群里面的纠纷还要把我扯进去发公告。

你说我容易么,这本书有多难,看得我都头疼了。

 

通篇的鸟嘌呤,腺嘌呤,NH3Co2氨基酸方程式,大脑养分急剧下降。

看这种“学术”书,最消耗脑力。虽然仅仅是最后的一百页,但比看一天小说还累。

#F290先写进化论的崩溃,然后#300再写《自由主义对诈骗的态度》。搞不好要3:00睡了。

 

 

《达尔文的黑匣子》是一本写于10年前的书,但是我到今天才看到。

这本书是属于非常“非主流”的。因为在美国,《进化论》才是政治正确。

 

众所周知,美国有好几个洲,不允许教授《进化论》,理由是和Bible不符合。

所以“反进化论”,在美国是一件臭名昭著的事情。一般和信耶稣SB蠢女人划等号在一起。

 

不过这本书是个例外,他的确是从理论上说服我了。

除非再座的各位,有更合理的解释。

 

 

二)渐变式

 

作者并不是完全否定《进化论》。他只不过是说,“传统意义的进化论,是有巨大理论缺陷的”。

至少要做重大修改。

 

 

为什么,因为19世纪达尔文提出进化论是,他主要是一个“渐变”的过程。

譬如说,某个生物,意外地长出了一颗牙齿。

有了牙齿,他的生活就变得非常便利。获得了巨大的“生存优势”。从而使得他的后代繁衍生息比例扩大。

最终这样“渐变”式一步一步进化。

 

这个模式,大家看得都没有问题。

要知道,“生物学”是一门非常年轻的科学。早在200年前,整个自然界对于物种分类,几乎是一无所知。DNA的发现,也要迟到1953年。

对于一门这么“年轻”的科学,如果有Darwin此类的发现,已经是划时代的丰碑。革命性的突破了。

 

 

可是,如果生物学家总躺在Darwin的老本上,吃着老一套的套路。等这门科学逐渐“壮年”。这套粗糙的理论逐渐吃不开了。

为什么,因为近年的射线显微镜,电子显微镜的发展,使得科技能看到nm(纳米)级别的尺度。

而在这些尺度上的东西,“达尔文进化论”无法解释。

 

 

小时候我们都有搭积木的游戏。也有一些木头小人,通过30几个零件组装起来。

“达尔文渐进式”模型,他认为“突变”是某一个模块发生了改变。然后小人从30块肌肉,变成了31块肌肉。

并最终由草履虫进化成了人。

 

 

可是纳米尺度更加精细的显微镜下,“人类”原来并不是30块肌肉组成的这么简单物体。

人类是由50万亿个细胞组成的复杂系统。数以万计的细分功能。

 

你以为人只要“随机”地进化出一块木头就可以了。

但其实你要“随机”出一块Intel Celeron芯片

随机随机能产生芯片么,这是绝对不可能的。给你一亿年的时间,这概率也是天差地远。

 

 

三)嘴巴在哪里

 

说回“牙齿”的故事。在传统的“达尔文渐变”理论中,基因突变产生了一块小石头,于是有了地球上第一颗牙齿。

 

好了,现在作者要问:“嘴巴在哪里”。

消化道在哪里

胃在哪里

牵动牙齿的肌肉在哪里

消化酶在哪里

 

 

作者提了一个非常尖锐的问题,“先有嘴巴,还是先有食道”。

因为牙齿,嘴巴,食道,胃,消化道,这些都是其实是五位一体的。

 

你要么全部都进化出来。要么全部都不进化出来。

如果你仅仅进化了4样,而唯独缺了食道。则这样的进化毫无意义。还白白浪费了能量。

 

而作为中间态的生物物种。则会迅速地饿死。

 

 

作者说,他查遍了所有的进化类论文。以“移动”为例,最原始的移动方式是细胞壁喷水。

然后是纤毛滑水,类似于精液。

然后是肌肉骨头划水。

 

对于这三种系统,都有充足而上万篇研究。研究得透透彻彻。

可是唯独没有写,从“细胞壁”喷水,是怎样“渐变式”进化成纤毛滑水的。

 

文中p66页,作者足足用了1000个字,来讲述小小的纤毛上,却可以细分出15个部分和6个功能。

而且这15个部位,全部都是有用的。缺一个都不行。

要么就“全部都进化”出来,要么就“全部都不进化”。看得我头又疼了。

 

反正是从“细胞壁喷水”渐变式升级到“纤毛”。这条路是绝对不通的。

而没有任何生物学论文研究其中间步骤。

 

 

四)模式于框架

 

在炒楼系列文章《#540》中,我们说到了最重要的是“框架”。

框架决定了大局。

 

 

在文中,作者阐述了同样的思想。他举了一个自行车,摩托车,飞机,宇宙飞船的序列。

在文明史上,你可以认为这是一场“进化”。每一个交通工具都是下一代的前生。

 

 

可是,自行车“渐变式”的升级为摩托车,在没有智慧生物的干预下。是绝对不可能的。

如果你每次给自行车换一个零件,每次给自行车换一个零件。无论你换多少个零件。你也不可能“升级”成为摩托车。

为什么,没有汽油啊!

 

 

对于摩托车,他是整体框架的改变。首先你要有汽油工业,在汽油工业的基础上,你才会有摩托车。

而如果你用“基因突变”的方式。无论你突变多少次,你也不可能有汽油。

 

 

在这里,我们就提到了一个“框架”概念。

莱特兄弟造出了第一架飞机。飞机,你首先要有一个发动机,再要有螺旋桨,然后要有翅膀。

此后,飞机经过了无数次改进。性能远远超过了1903年。

 

但这是“发明”与“发展”的区别

对于发展,你是可以采取“渐变式”进化的。你可以换用更轻更牢固的机翼,你可以换更强力的发动机。

但是“发明”,是不可以“渐变是”发展的。马车无论改进一百次,也不会成为飞机。

 

 

也就是说,你先要搭一个“框架”。框架搭好了以后,可以依循“进化论”的方式,渐渐地变成非常非常之有效率。

但是“搭框架”这件事,发明飞机形状这件事,不可能交给渐变论。这是达尔文所不能解释的。

 

作者表示了对寒武纪生物大爆发的关心。

 

 

五)神创论

 

粗糙的达尔文“渐变式”进化论,并不能解释电子显微镜下观察到的越来越多复杂性。

一些溶血机制,可能需要20几个器官,以非常非常精确的方式配合运行。出一点点差错病人就死。

 

 

一个更合理的解释,地球上“生命的起源”。来自于外星人仍过来的一个DNA分子。

所有的“框架”,是预设在这个“原始DNA”中的。而不是地球自发演化的。

 

 

这个DNA,每过一段时间,就“舒展”一段长度。

有没有看过烟雨江南的“狩魔手记”,是不是看着很眼熟。

 

最初的时候,地球上只有蓝藻等类生物。DNA只展开一小段。

过了一段时间,迎来“寒武纪生物大爆发”。其实是DNA展开了第二小段,从而给了生物呼吸器官和消化器官。

 

再过一段时间,DNA展开第三段。给了生物血液循环和免疫系统。

第四段,淋巴系统和神经网络

…………

 

任何一套大型的生物系统,都不可能靠“渐进式”进化获得。

他们只能是预设在“原始DNA”中的。然后过了一段时间解开。

解开的框架,粗糙不堪。就如同莱特兄弟的第一架飞机。但是他们可以“发展”。适应地球的环境越做越好。这一段路程是“渐变”的。

 

 

这就是所谓的“神创论”。

听着是不是很惊悚。

本人表示,对前面的1~4段完全没有异议。进化论是有问题的,渐变论不合逻辑。

第5段有怀疑性的审慎考虑。

 

 

(yevon_ou@163.com,2016年2月22日子)

你们呀,整天考虑炒楼。哪象我关心科学。

 

 

 


声明:本文为原创,作者为 yevon_ou,转载时请保留本声明及附带文章链接:http://www.shuikuw.com/5448.html