一夫多妻对女性是好事还是坏事?

最近微博上有个大咖火了,煮老师


煮老师是个ID,并不是我的老师。这位大佬在江湖上得到了一个称号:繁殖癌晚期

 

大概的意思就是说他非常执着于生孩子,就像魔怔了一样,不停的生。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


煮老师晒了自己12个娃的照片,并且号称要生50个娃

 

乍一看,人家不过是生娃多一点而已,这有什么可大惊小怪的呢?不过生这么多娃难道不会超生么?后来才发现,原来这些娃分属不同的母亲。


我天,这特么重婚罪了吧?


然而并没有,煮老师没有和孩子们的妈结婚。


也就是说,煮老师用自己雄厚的家底组成了一个法律上并不承认,但是实际上存在的一夫多妻的关系

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

煮老师未必是唯一一个这样做的大佬,但是和其他人的低调不同,他非常高调,不仅大大方方的公开,还大肆宣扬这种做法的合理性。


他的微博画风基本都是这样的:

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


还有这样的:

 

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


你们看这个样子,确实是想不火都难

 

舆论对他的评价主要以谩骂和批判为主。因为之前的工作关系,网易公司还特别出了个声明:


一夫多妻对女性是好事还是坏事?


注意最后一句:清朝亡于1912年,至今已106年了

 

这句话代表了舆论对煮老师这样的行为的一个比较普遍的评价:


封建余孽,女性公敌

 

当然也有人觉得大佬花自己的钱找几个是人家的自由,其他人管不着。

 

其实女性公敌也好,个人自由也罢,这都是站在男性的角度来看待这件事。本质上都是在讨论煮老师他的为人怎么样。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


我们今天不去讨论煮老师为人如何,我们换个角度,站在女性的角度去分析一下:


像煮老师这样的人的存在,对女性而言是好事还是坏事?



女性的选择权

 ————————————


一夫多妻对女性是好事还是坏事?


在人们批判煮老师是女性公敌的时候,其实忽略了当事女性的自由选择

 

煮老师的行为虽然不符合主流价值观,但是他有一点好,对自己的行为完全坦白和公开。也就是说选择煮老师的女性,完全是出于自愿,不存在被欺骗和强迫的情况。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


这些女性根据自己的情况衡量过,认为在自己人生的几个选项里,成为煮老师后宫中的一员是对自己最有利的选择。

 

对于这样的选择,其他人并没有权力去评判什么。


因为首先,她们的选择没有损害他人的利益。第二,外人也不知道她们的具体情况,没有资格告诉她们哪个选择更好。

 

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

加入大佬后宫,就有机会过上衣食无忧的生活,甚至也不需要处理各种复杂的家庭关系。有人做这样的选择并不奇怪。


尽管如此,很多人还是很难接受。因为一夫多妻看起来更像是一百多年前的价值取向。有人做这样的选择,是否意味着我们的社会发展在倒退呢?

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


其实社会的进步,并不是简单以一种价值观取代另一种价值观,而是随着社会进步,人们的利益会得到更多的保护,人们会有更多的选择权。

 

现代女性的选择权比一百多年前多得多了,可以职业女性,可以家庭妇女,可以单身文艺,这正是社会进步的体现。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


如果我们还继续用自己的价值观去限制他人的选择,那才真的是倒退。


所以我们应该尊重她们的选择。当然,她们只是女性群体中的一小部分,不能代表大多数人的情况。那么问题来了:


对于大多数普通女性来说,选择加入大佬的后宫,会不会是一个正确的选择?

 


主流婚姻制度的缺陷

————————————


在一夫多妻的关系中,任何一个妻子,都只是后宫的一部分;而在一夫一妻的关系中,那个妻子就是老公的全部。


所以现代女性基本都会认为一夫一妻制才是自己可靠的港湾,一夫多妻是男权大佬的白日梦。如果作为女性主动去选择一夫多妻,那简直不可理喻。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

然而世界上没有完美的制度,对于女性而言,一夫一妻制也有自身的缺陷。


一夫一妻制,规定一个男性只能选择一个女性(反过来也一样)。本质上是婚恋市场的限购制度。 

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


限购会有什么后果呢?


大家都知道,房地产市场一限购,房价就会下跌(至少短期内),婚恋市场的限购也会有同样的效果:

 

一夫一妻制会导致女性在婚恋市场里的价值下降

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


这就是主流婚姻制度对于女性而言的一个巨大缺陷。我们举个简单的例子:

 

假设婚恋市场上有五个男性要讨老婆,其中一个是身家1亿的大佬,剩下四个是身家10万的屌丝。然后市场上同时有五个女性待嫁

 

假设不限制一夫一妻,五个女性可以同时嫁给身家1亿的大佬。那么理论上五个女性可以分到大佬一半的身家,即5000万,平均每个女性的身家达到1000万。


一夫多妻对女性是好事还是坏事?


但是如果要遵循一夫一妻制,只有一个幸运的女性可以嫁给大佬,获得5000万的身家。剩下四个女性要分别嫁给四个屌丝,分享屌丝的10万身家。算下来每个屌丝夫人的身家只有5万。

 

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

这样看起来,一夫一妻制是否真的保护了女性的利益呢?


而且女性价值长期被市场低估,还带来了两个其他的副作用:一方面造成女性数量偏低,另一方面还导致女性对婚姻的观望情绪加重,社会结婚率下降。


所以说世界上没有完美的选择,主流价值观的缺陷之处,正是煮老师价值观的合理之处。

  

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

 


女性的核心竞争力

————————————

 

煮老师除了被人诟病开社会倒车搞一夫多妻以外,还有一个重要的观念被人批判的:就是他把生育价值作为衡量女性价值的唯一标准。


现代女性不是生育机器,像煮老师这样眼里只有生育价值当然不可取,但是如果反过来想一下,会发现这么一个问题:


现代女性的生育价值是否被社会低估了?

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


这个社会上有很多优秀的女性。她们为社会的发展贡献了巨大的力量。但是性别的竞争和歧视无处不在。我们不得不面对这样一个现实:


除去少数特例,大多数女性在工作能力和精力方面普遍不如男性

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


也就是说,女性再怎么努力,到达的水平也仅仅是“不比男人差”

 

如果出现一个比男性强的女性,那简直是稀世珍宝

 

所以说普通女性在社会竞争中的劣势是非常大的,那这意味着她们一定要认输吗?

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

 

先天就是有这样的劣势,女性要怎么样才能反败为胜呢?


靠喊口号打鸡血吗?当然不行。


女性要在社会竞争中获得优势,关键在于改变竞争策略

 

当前常规的竞争策略就是女性按照男性的标准加强自身能力,在职场里直接与男性竞争。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


但是大家有没有想过,这个策略合理吗?女性为什么要和男性在创造GDP方面死磕?

 

我们在经营公司的时候往往会这样去考虑问题:我们公司相对于竞争对手的核心竞争力是什么?

 

这个问题放到性别竞争里面是一样的。女性相对于男性的核心竞争力是什么?

 

比男性强壮吗?比男性时间多吗?比男性精明吗?比男性知识渊博吗?

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

 

都不是

 

女性相对于男性的核心竞争力只有一个:生育能力


一夫多妻对女性是好事还是坏事? 

我能生,你不能

 

你现在创造的GDP高,但是未来的GDP得靠我

 

男性是现货,女性是期货

 

只要祖国明天更好,期货一定比现货值钱

 

请记住这一点

 

然而非常讽刺的是,现实中大多数女性把自己的核心竞争力玩成了核心劣势,核心价值搞成了核心累赘。


一夫多妻对女性是好事还是坏事?


女性在社会竞争中遭遇到的各种困难,大都跟生育有关。

  • 考虑到你以后要怀孕休产假,老板不太乐意雇你

  • 考虑到你休了那么久的产假,老板不太乐意给你加薪

  • 考虑到你以后要经常花时间带娃,老板不太乐意把关键岗位交给你


等等


就连姚晨这样的大牌明星都要抱怨因为生育而失去了很多机会

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

 

女性朋友们,你们不郁闷吗,为什么会这样?

 

你们有没有考虑过你们人生努力的方向可能根本就是错的

 

女性的核心竞争力是生育能力,为什么要和男性去拼生产力?这不是以己之短攻彼之长么?

 

以后还有谁鼓励女性通过努力工作来实现自我价值的,你们大可白他一眼。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


刚才说过,只要祖国明天更好,期货一定比现货值钱。为什么这么说,我们举个例子:


现在普通人的收入基本是几千块钱一个月,男人在职场上厉害一些,可能月入1万,女人弱一些,月入5千。男人每个月比女人多赚几千,这很正常。


但是30年后,你的孩子长大了。随着国家发展,到那个时候普通人月收入的水平可能会达到20万以上。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

历史工资涨幅:30年50倍


就算你不相信国运,也要相信通胀啊。


这个时候男的退休了,每个月大概领几万块钱的退休金。而你的孩子每个月创造20万的月收入,2个孩子就是40万,3个孩子就是60万......


你们说生育价值宝不宝贵

 

凡是现代化工业化的国家,人口都是财富,女性的生育价值都非常宝贵。只有在落后的农业国家,人口是负担,女性的生育价值才会廉价。


而中国是世界上最大的现代化工业国家,人口是最重要的财富。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


所以中国女性的生育价值非常宝贵,绝不应该贱卖,而是应该待价而沽

 


遗憾的现实

————————————


可惜的是大多数女性的生育价值是被低估的,三文不值二文的就这样稀里糊涂交出去了。

 

这一方面是因为观念上没有意识到这个价值。另一方面,更重要的是一夫一妻制度对女性生育价值的打压。

 

一个被限购的市场,是无法体现出真正价值的

 

我也想待价而沽,但是沽不到合理的价格。因为能出得起合理价格的大佬,他只能娶一个老婆。就算想去分大佬一杯羹也没机会,最后只能降价下嫁屌丝

 

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

正是因为女性的生育价值无法充分体现,所以女性不得不靠输出生产力来弥补价值的缺失。最终掉入到以己之短攻彼之长的尴尬境地,处处碰壁。

 

但是这样的生活方式却被主流价值观充分认可,并且得到很多女性的拥护。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?


好的公司会尽可能的雇佣更多的优秀人才,差的公司需要拿出很高的待遇才能吸引来一个优秀人才。


如果有一个规定限定了不管是什么样的公司,都只能雇佣一个优秀人才,那这个规定实际上保护了谁?


优秀人才?好公司?还是差公司?

 

我们现在回过头来看煮老师这样的人物,他给你一个生育价值直接折现的机会,在女性生育价值被普遍低估的社会里反倒像是一股清流。

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

好歹人家讲的是契约精神,公平交易,没有忽悠你低价处理了自己的核心价值。

 

你可以不认同煮老师的观念和做法,但是不能否认,煮老师这类人的存在,为女性提供了更多的选择。怎么选择取决于自己,但无论如何,多一个选择终归好事。


当然我作为男性并不希望煮老师这样的大佬数量太多,毕竟资源都让他们占去了,我们怎么办?

一夫多妻对女性是好事还是坏事?

所以我看到很多女性去咒骂煮老师,其实是完全没有必要的。煮老师根本就不是什么女性公敌,他实际上是男性公敌。


一夫多妻对女性是好事还是坏事?


THE END




长按关注

一夫多妻对女性是好事还是坏事?




PS: 以下内容和本文无关


观雨的小麻烦


观雨最近碰到了些小麻烦,本人在重庆金阳公司买了一套房子,房开过了合同日期迟迟不网签。大家能否推荐一个重庆当地房产相关的律师给我,我要想办法催促一下房开,有好的推荐可以加我微信哈。ludi6695


一夫多妻对女性是好事还是坏事?

声明:本文为原创,作者为 观雨大神经,转载时请保留本声明及附带文章链接:http://www.shuikuw.com/42746.html