欧洲审美还能流行多久 #C33

欧洲审美还能流行多久 #C33

欧洲审美还能流行多久 #C33

 

Q:你说法国有什么缺点。

A:嗯,法国菜实在太难吃了。上帝怜悯可怜的法国人。

法国人气死一半。

 

Q:你说英国有什么缺点。

A:英国的服装实在是太丑了。可怜圣马丁的人,都没衣服穿。

英国人气死一半。

 

 

 

一)丑衣

 

昨天晚上失眠,于是四处刷订阅号。刷到一篇“反裤衩阵地”写的《中国男人对自己的迷之自信怎么来的?


原文100000+,文章也的确写得不错。建议看看。

 

在文中,作者声嘶力竭,大声疾呼。

“中国人为什么不穿漂亮点的衣服”。

“中国人为什么不精致地生活”。

“我用米兰货,我陶醉”

哥哥一边抠着脚,一边懒洋洋说:“为什么不买,因为这些衣服很丑呀”。

 

 

 

爱美之心,人皆有之。

哪怕身家丰厚,不意味着就喜欢穿“丑”衣服。

看见漂亮的,飘逸的,神采的衣服,一样会眼前一亮。男人和女人,对于美的追求,本来就是别无二致的。

 

那么,我为什么没有“顺”你的意,没有按照“时尚博主”的推荐,去买你高亮三次的品牌呢。


因为这些衣服超级丑呀!难道你不觉得难看得发呕呕么

 

LV,Zegna,BVLGARY,Paul&Shark,这些牌子对男人没有吸引力的唯一原因:

是它们太丑,太下贱,穿了你都不好意思出门。

 

只有最最最Low的扶洋女人,才会选择这些牌子。

这充分显明了她们审美情趣的低下。以及社会地位的贱微。

 

 

 

二)贴身

 

为什么。因为中西方对于“男装”的审美。立足点就有根本性的不同。

欧美男装的审美,在于“合身”。

 

欧美男装的标准,就是一个衣架子,收拢得越小越好。恨不得贴身就是一层鱼皮,紧紧把你包上。

如果你可以穿42号的西装,你就绝对不要穿44号的。44号就会被批评为“不合身”。

欧洲审美还能流行多久 #C33

 

在欧美,一个顶级的裁缝,一定要无限了解你的身材。一套男装,大约有领围,肩宽,胸围,袖长,腰围,臀围,裤长等十几个指标。

等裁缝把这些参数,都换算成布料裁剪了,简直就是一场三维建模。

 

 

和“紧凑合身”审美观相匹配的,则是欧美人对于身材的追求。

因为衣服的极限,是象“黑豹”中这样的紧身衣。完全贴合身材。

那么你是一个胖子,还是健康健美,也就容易被人看见。

 

因此欧美文化中,有非常浓重的“健身”文化。

男人一定要锻炼出八块腹肌。

象龙虾般纤节的腰肢,巨大的胸部肌肉。

这些全都可以原汁原味的体现在你的西装中。欧洲人穿男装,简直就是一场斗臀大会。

 

 

 

三)中式服装

 

但是对于“中式男装”。他的逻辑绝对不是这样的。

中式男装的审美原则,叫做“藏”。 

欧洲审美还能流行多久 #C33

密密掩掩,纹丝不露。我的心思你别猜。


 

中国古代以来,穿衣风格就是“宽袍大袖”。

衣袖必须很宽,甚至可以垂下半襟。衣袍一定是宽松的,遮掩得什么也看不到。

你看武侠片,白衣大侠挥舞宝剑,衣带飘飘,霓裳若仙,就是这种感觉。

欧洲审美还能流行多久 #C33

 

极其贴身的短衣打扮,

你别吓我,只有佣人才这样穿!

 

只有佣人才这样穿!

只有佣人才这样穿!

整个欧洲的审美,就是低俗的,下贱的,粗鲁的,只有佣人才穿欧美西装。

 

 

 

造成这样“文化差异”的缘由,是什么呢。

中国从很久以前,就是“缙绅文化”。北宋的富庶,一个看门人,都比罗马贵族活得好。

 

中国的缙绅地主阶层,很早以前就过得很好。中国的人力又便宜。因此他们舒服到“不需要自己干活”。

欧洲审美还能流行多久 #C33

 

你看盛唐中的巍峨气象,君王们都是宽袍大袖的。然后后面跟了无数的小卒。

贵族们一切都不需要自己做。

捧扇的,捧琴的,捧书的,甚至捧痰盂的,后面十七八个佣人跟着。佣人都是短衣打扮的。

 

而贵族呢,贵族只需要“飘飘欲仙”。

宽袍大袖,穿着完全不便于“下地干活”的衣服。

欧洲审美还能流行多久 #C33

 

而欧美的文化呢。真正Middle Age中世纪“皇家传统”,到了今天欧美反威权市场,早就已经绝迹了。

欧美现在盛行的“奢侈品”文化,包括圣马丁学院教授的全套逻辑理念审美方法,全都基于19世纪资产阶级大爆发。

 

这些人,原本也不过是一些经营有善的小店主,磨坊主,皮具马鞍主。资本家仍然是下地干活的人。距离真正的“武士勋贵”,还有无限远的距离。

 

 

因此欧美的审美观,是“精明,干练”。

衣服一定要很贴身,这样才便于行动,干活,见客户。

 

料子一定要深色(男装就二种色),耐磨,这样才不怕沾染污渍,拉钩抽丝。

西装,其实就是劳动服。

 

因此真正有文化的人,看着西方在售的审美观,目前所谓的“奢侈品”,是一点提不起喜欢欲望的。

你这不就是泥腿子洗脚上岸么。在中国,只有佣人才穿得五短紧凑的。

 

 

 

四)精致和阶级上升

 

(关于中国男人健身和斗美,整段删)

 

 

 

五)奢侈在东方

 

奢侈在东方,这是千古不变的道理。

 

早从BC558年,大流士时代开始,东方的富裕和奢侈,就震得西方人目瞪口呆。希腊人望尘莫及。

 

因为东方具备大量的平原和草原,可以聚集海量的人口,同时压低人均工资。

东方君王/贵族出行,动辄十几个仆人的服侍队伍,在西方是不可想象的。

 

整个欧洲大陆,几乎就没几块像样的平原。被山脉莱茵河谷割裂得支离破碎。

因此欧洲历史上,人口较少,人均资源较多,人力较值钱。

 

 

这样的“东西方”文化差异,在“工业革命”的时代被改变。

工业革命所锻发出的千倍百倍生产力,使得东方的君主,哪怕堆积了上百个农奴,也没有西方的中产阶级生活质量好。

这使得人们仓促以为,西方代表了“富裕,奢侈”的生活符号。

 

其实这是不对的。随着“工业革命”的全球扩散,东方国家的逐渐工业化,现代化,赶上了和西方的差距。

 

东方的奢侈,是西方望尘莫及的。

 

买条丝巾,买个手袋,这些东西也配叫做“奢侈品”。真是笑掉了人的大牙。

再过40年,东方奢侈起来,会让全球目瞪口呆。

 

weibo.com/1853047530/zilrasbZw

(大图不雅,就不贴了)

欧洲审美还能流行多久 #C33

 

 


(yevon_ou@163.com,2018年8月12日午)


声明:本文为原创,作者为 yevon_ou,转载时请保留本声明及附带文章链接:http://www.shuikuw.com/36595.html